«Благодаря вступлению в силу в 2014 году федерального закона № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», произошла своеобразная «перезагрузка» общественного контроля. Во время работы предыдущего созыва палате удалось добиться существенных результатов в этом направлении», – отметил Михаил Бажинов и привёл несколько примеров.

Так, общественный контроль помог выявить проблемы, связанные с процедурой банкротства малоимущих граждан, проживающих в регионе, попавших в трудную жизненную ситуацию и в силу этого не способных исполнять взятые на себя обязательства перед банками и микрофинансовыми организациями. Была проведена колоссальная работа с привлечением юристов и психологов для общения с такими людьми, порой доведёнными до отчаяния и находящимися в одном шаге от совершения правонарушений.  

Настоящим прорывом в развитии общественного контроля стало создание масштабной системы наблюдения на выборах. Благодаря изменениям, внесённым в федеральное законодательство,  общественные палаты регионов получили право направлять на избирательные участки своих наблюдателей, независимых от каких-либо политических партий. При подготовке к президентским выборам 2018 года региональная Общественная палата организовала обучение наблюдателей. По сути, за несколько месяцев был создан новый значимый общественный институт, инициированный гражданским обществом и подкрепленный новой законодательной базой. Более 1500 независимых, специально подготовленных общественных наблюдателей работали практически на каждом избирательном участке, внеся свой вклад в прозрачность выборов. 

«Сегодня слабо используется такой общественный экспертный потенциал как общественные советы при федеральных органах исполнительной власти. Общественным советам нужно выступать не просто контролерами, но и работать с органами власти на конструктивной основе и ради решения проблемы», – отметил Михаил Бажинов.

По его мнению общественников, имеет смысл внедрить практику публичных отчётов о работе общественных советов. А самим этим структурам при необходимости требуется оказывать методологическую и правовую поддержку. 

«Общественная палата – это, прежде всего, общественная инициатива, которая так или иначе должна дистанцироваться от интересов государственных органов и сосредотачиваться на защите интересов общественных. Исходя из этого, мы будем стараться формировать альтернативную «народную повестку» для власти, подкрепляя её экспертными заключениями. Это тот самый шанс для власти услышать не просто выкрик из толпы, но взвешенное, продуманное и актуальное мнение, не теряющее своей связи с чаяниями людей», – подытожил Михаил Бажинов.

Этот вектор работы общественников поддержал принявший участие в пленарном заседании палаты губернатор области Евгений Савченко: 

«Мы хотим, чтобы было больше самостоятельных и ответственных людей. Чем более активно будет общество, тем больше в нем таких граждан. Мы за то, чтобы общественная палата была таким законодателем общественной активности, заряжала наше белгородское общество позитивной энергией изменений. Нужно, чтобы у нас появлялись многочисленные общественные инициативы, инициативные люди. Мы не будем ограничивать здоровые гражданские инициативы, наоборот, мы готовы давать средства, чтобы их поддерживать», – подчеркнул губернатор, напомнив о программе субсидирования социально значимых проектов некоммерческих организаций.