В Москве состоялось заседание нового состава Межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по взаимодействию с общественными советами, на котором обсудили критерии оценки ОС при ФОИВ.

Как отметил заместитель Секретаря ОП РФ Владислав Гриб: «Работу советов мы оцениваем по нескольким группам критериев. Максимально Совет может получить сто баллов, из которых 90 — это то, что мы можем оценивать объективно и есть конкретные цифры. Например, количество совместных заседаний, количество участия в заседаниях главы ФОИВа, количество публикаций о работе совета и т.д. Оставшиеся 10% будут складываться из субъективных оценок членов межкомиссионной группы, которые будут оценивать работу каждого совета». 

Как пояснил представитель Белгородской области в ОП РФ Михаил Бажинов, оценка деятельности общественных советов давалась за 2020 год в соответствии с законодательством Российской Федерации.

«В 2020 году количество общественных советов при федеральных органах исполнительной власти составило 49. В их число вошли как давно созданные общественные советы при министерствах и федеральных службах России (Минстрой, Минприроды, Минсельхоз, Минтруд, ФАС, Роспотребнадзор, ФНС и пр.), так и вновь сформированные, в частности при Роскомнадзоре. В ходе экспертного обсуждения выделили лидеров, однако речь идет о предварительных итогах рейтинга оценки эффективности», — пояснил Михаил Бажинов

По мнению председателя Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Елены Шаройкиной, ситуация в каждом общественном совете отличается в зависимости от их состава и авторитета лидера: «К сожалению, структура подавляющего большинства ОС носит формальный характер. Только 30% членов действительно эффективно работают, тратят свое время и силы, чтобы повлиять на повестку дня. Серьезный вызов — изменить подход к формированию ОС, чтобы избирать только тех, кто будет приносить пользу обществу».

В качестве критериев оценки общественники также предложили учитывать взаимодействие между ОС, открытость и активную работу в информационном поле, реакцию на обращения граждан и повторность таких обращений.

Кроме того, участники заседания наметили дальнейший план работы Межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по взаимодействию с общественными советами. Теме анализа деятельности ОС при ФОИВ будет посвящен раздел в ежегодном докладе Общественной палаты о состоянии гражданского общества.