Общественная палата Белгородской области составила рейтинг информационной открытости

08.07.2019
По просьбе Общественной палаты Белгородской области журналисты региональных и местных СМИ заполнили анкеты с оценкой открытости органов власти, предприятий и организаций региона. Сотрудникам редакций предложили по пятибалльной системе оценить открытость тех ньюсмейкеров, с которыми им доводилось сотрудничать.

Такой экспертный опрос журналистов комиссия по информационной политике и развитию массовых коммуникаций региональной Общественной палаты проводит  уже в третий раз. В опросе приняли участие 82 сотрудника областных и муниципальных СМИ. В итоговый рейтинг вошли структуры, набравшие не менее десяти оценок. Методология рейтинга разработана при поддержке профессиональных социологов медиа. 

Верхние строки рейтинга заняли учреждения культуры: на первом месте – Белгородская галерея фотоискусства им. В. А. Собровина, на втором – выставочный зал «Родина», на третьем – Белгородская универсальная научная библиотека. На последних строках рейтинга расположились получившие в среднем чуть больше 2 баллов Белгородский хладокомбинат, комиссия по государственному регулированию цен и тарифов и ЗАО «Приосколье».

Как и при опросах прошлых лет, основной сложностью журналисты назвали невозможность получения информации по устному обращению (в то время как Закон «О СМИ» предусматривает возможность получения ответов как на устные, так и на письменные запросы). «Закрытость большинства ведомств проявляется в абсолютном игнорировании устных запросов журналистов. Их никто в принципе не считает запросами. А на письменный запрос всегда можно прислать отписку!» – прокомментировал ситуацию один из заполнивших анкеты журналистов. 

«Отказывая журналисту в информации, чиновник по факту отказывает в ней аудитории СМИ – людям, из налогов которых он получает зарплату, – отмечает председатель комиссии по информационной политике и развитию массовых коммуникаций Олег Шевцов. – То же самое можно сказать и про бизнес: закрытость от СМИ – не что иное, как закрытость от своих же потребителей товаров и услуг. Мы считаем, что такой рейтинг нужен, поскольку он позволяет не только выявить самых открытых, но и обратить внимание общественности на тех, для кого доступ СМИ и общественности к информации не является ценностью». 

Рейтинг – 2019 доступен в присоединённом файле и по ссылке 
Рейтинги 2013 и 2015 годов размещены в следующем разделе

Файл:  Загрузить

← Возврат к списку

india sex university indiansexbar.mobi xxx rachita ram www six voices 2019 school vegasmovs.org tamilgun new website link gandi baat xvideos prontv.mobi bhojpuri video hd sex pornhubindian knocktube.mobi indian x** video house wife xvideos rajwap.biz afilmywap.in
سكس اونلاين hardpornx.net شمس سكس nangi sex movie indianpornxclips.com chandramukhi chautala xxx2018 indiansexmms.me actress anjali hot boobs www.masalawood.com justindianpornx.com sex bangli hot housewife sex eromoms.info cute xvideo
سكس بنات مع بعض مترجم samyporn.com سكس.منقبات blue film in marathi desisexy.org girl fuck indian blue film video desixxxtube.info momandson www elephanttubecom hlebo.mobi www89 radhika kumaraswamy xxx erohardcore.info sania mirza fucking